קו ההגנה בנוי היטב

בפגישה עם עורכת דין רעות שדה גולל בעל החברה את פרטי המקרה. עוד באותו שבוע הוגש כתב הגנה אשר בו פרסה עורכת דין שדה את כל הטיעונים המוכיחים כי התביעה מוגזמת וחסרת כל ביסוס עובדתי.

כתב ההגנה התבסס על טענת ההתיישנות והאחריות על הליקויים להם טוענת התובעת הסתיימו זה מכבר, בטרם הגשת התביעה.

לאור כתב ההגנה הנוקב החליט בית המשפט לשלוח את הצדדים לפגישה שמטרתה העיקרית לסייע לכל אחד מהצדדים בהליך המשפטי, להבין ולפתור את הסכסוך בדרך של גישור ולנסות להימנע מהליך המשפטי.

במהלך הפגישה הציגה עורכת הדין שדה את טענותיו של הלקוח והבהירה כי, אף אם נתגלו ליקוים כאלו ו/או אחרים בבנייה, התביעה הינה מופרכת ומוגזמת ובכלל התיישנה.

בסופו של עניין השיג הלקוח את מבוקשו והתביעה כנגדו נדחתה, מעבר לכך, גם לקוחותיו קיבלו את מבוקשם ויצאו מרוצים מהפגישה.

מתוך כך, הציע לתובעת תשלום חד-פעמי בסך של 40,000 ₪, שאמורים להספיק לתיקונים המינוריים בגינם נתבע.

בסופה של הפגישה, הבינה התובעת כי תביעתה אכן מוגזמת וחסרת ביסוס והסכימה להצעת הנתבע, לקוח משרדנו, אותו עו"ד רעות שדה מייצגת, שהציע לשלם סך של 40,000 ₪ בלבד המחולקים לחמישה תשלומים, וזאת כנגד ויתור מצידה על כל טענותיה כנגד הלקוח.

עו"ד רעות שדה: "לעיתים, באמצעות פגישת מהו"ת (פגישה שמטרתה לסייע לכל אחד מהצדדים בהליך), ניתן  להגיע להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, הליך זה מאפשר הידברות ואף חוסך במשאבים רבים. המקרה המתואר הינו דוגמא לכך. אני שמחה שמשרדי הצליח להרים את נטל ההוכחות וכי, התובעת נסוגה מעמדותיה".